実践編
チェックリスト

絶対に押さえるべきポイント

1.結果の新規性と重要性を正確に伝えているか？

研究の成果のどの部分が新しいかを記載する。
研究に新規性があるのは当然なので、いたずらに新規性を強調しない。
暗黙のうちに「新しい成果はよりよい」という印象を読者に与えるので、過度の期待につながらないようにする。

2.研究の進捗段階をはっきり書いたか？
（例えば、動物実験か、薬事承認のための治験か。）

研究が客観的にどの段階かを明らかにすることは、研究内容を正しく理解してもらうために重要である。
例えば薬なら承認を目指す段階なのか、動物実験の段階なのか、といった情報はきちんと伝える。
なお、臨床研究、臨床試験、治験の区別は大変難しいので、「理解しにくい医学研究用語（臨床研究、臨床試験、治験、医師主導（治験）、被験者）」も参照する。

3.誤解を生まないわかりやすいタイトルか？　目的をはっきり書いたか？

誤解なく研究の内容を伝えるために、発表する原稿のタイトルは慎重に準備する。
研究の目的を明確に記述しているかを確認する。